******委员会综合评审意见
| 项目名称：松阳县屏安东路（西段）基础设施提升项目设计 |
开标时间：2025/10/31 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：对招标项目的理解及合理化建议较好;/;文本基本满足投标要求，内容较齐全;对重、难点把握与对策分析到位、全面。;对项目在理解较好;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：重、难点的把握可以再强化;/;对本项目方案造价深度不够;项目设计方案欠全面。;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;一般;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 |
******有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：/;设计方案，设计思路好合理，有针对性;设计方案好;设计方案全面、合理。;对项目比较理解，设计方案基本上满足要求;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：/;精细化管理还可以再优化;无;无。;创新上需进一步加强，造价上后续进一步优化;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;好;好;好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：道路设计方案基本满足设计要求;对项目的理解好;对 项目的理解，总体设计思路及合理化建议较好;重、难点把握与对策分析到位。;/;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：对本项目总体理解深度不够，需进一步对本项目方案及造价优化及完善;无;对本项目的质量保证措施合理性还需深入;对项目合理性建议及创新情况基本没涉及。;/;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：一般;较好;较好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
松阳县屏安东路（西段）基础设施提升项目设计项目评标专家公示
日期：2025-11-03
| 序号 |
专家编号 |
抽取方式 |
| 1 |
****** |
【省综合性评标专家库】 |
| 2 |
****** |
【省综合性评标专家库】 |
| 3 |
****** |
【省综合性评标专家库】 |
| 4 |
****** |
【省综合性评标专家库】 |
| 5 |
****** |
【省综合性评标专家库】 |
定性评审结果
| |
****** |
****** |
****** |
****** |
****** |
| ******有限公司 |
商务：好技术：好 |
资信：好
商务：好 | 技术：较好资信：好
商务：好 | 技术：好资信：好
商务：好 | 技术：好资信：好
商务：好 | 技术：好资信：好
| ******有限公司 |
商务：好 |
技术：较好资信：好
商务：好 | 技术：一般资信：好
商务：好 | 技术：较好资信：好
商务：好 | 技术：较好资信：好
商务：好 | 技术：较好资信：好
| ******有限公司 |
商务：好 |
技术：较好资信：好
商务：好 | 技术：一般资信：好
商务：好 | 技术：较好资信：好
商务：好 | 技术：较好资信：好
商务：好 | 技术：较好资信：好
